Teorie della personalità in psicologia: Eysenck e altri teorici del temperamento

Hans Eysenk è uno dei grandi teorici della personalità e del temperamento della seconda metà del XX secolo

Il temperamento è quell'aspetto della personalità che (teoricamente) si basa sulla genetica, che nasce con essa; o dalla nascita o anche prima. Ciò non significa che la teoria del temperamento affermi che non abbiamo aspetti della nostra personalità che sono stati appresi. Si concentra semplicemente sul "naturale" e lascia "l'educazione" ad altri teorici.

Vogliamo dedicare questo articolo a Eysenck e ad altri teorici del temperamento.

Hans Eyesenck: Biografia

Hans Eysenck è nato in Germania il 4 marzo 1916. I suoi genitori erano attori che hanno divorziato quando aveva solo due anni, quindi Hans è stato cresciuto da sua nonna. Ha lasciato casa quando aveva 18 anni, mentre i nazisti salirono al potere. Come sostenitore degli ebrei, la sua vita era in pericolo.

In Inghilterra ha continuato la sua formazione e ha conseguito la laurea in psicologia presso l'Università di Londra nel 1940. Durante la seconda guerra mondiale, ha partecipato come psicologo nell'emergenza di un ospedale, dove ha studiato l'accuratezza delle diagnosi psichiatriche. I risultati di queste indagini lo porterebbero a combattere un antagonismo per tutta la vita verso il mainstream della psicologia clinica.

Dopo la guerra, iniziò a insegnare all'Università di Londra, unendola alla sua inclusione come direttore del dipartimento di psicologia dell'Institute of Psychiatry, associato al Royal Hospital di Betlemme. Eysenck ha scritto 75 libri e circa 700 articoli, il che lo ha affermato come uno degli scrittori più prolifici in psicologia. Si ritirò nel 1983 e continuò a scrivere fino alla sua morte il 4 settembre 1997.

Teoria di Hans Eysenk e test di personalità

La teoria di Eysenck si basa principalmente sulla psicologia e sulla genetica. Sebbene sia un comportamentista che considera le abitudini apprese come qualcosa di grande importanza, ritiene che le nostre differenze nelle personalità derivino dal nostro patrimonio ereditario. Pertanto, è principalmente interessato a ciò che è generalmente noto come temperamento.

Naturalmente Eysenck è anche psicologa della ricerca. I suoi metodi comprendono una tecnica statistica chiamata analisi fattoriale. Questa tecnica estrae una serie di "dimensioni" da un ampio compendio di dati. Se, ad esempio, se offriamo un lungo elenco di aggettivi a un numero considerevole di persone per l'autovalutazione, disponiamo già di un primo materiale per l'analisi dei fattori.

Eysenk: test di personalità

Il test Hans Eysenk è noto come inventario della personalità eysenck e funziona come segue: Immagina ad esempio un test che includa parole come "timido", "introverso", "proiettato", "selvaggio" e così via. Ovviamente, le persone timide tendono ad avere un punteggio alto nelle prime due parole e basso nelle ultime due. Gli estroversi faranno lo stesso al contrario.

L'analisi fattoriale estrae dimensioni (fattori) come timidezza-estroversione della quantità di informazioni. Quindi, il ricercatore esamina i dati e nomina il fattore con un termine come "introversione-estroversione". Esistono altre tecniche che cercano di confrontare i dati di diverse dimensioni possibili nel miglior modo possibile e altre che cercano persino livelli dimensionali "più elevati" (fattori che organizzano i fattori, così come i titoli organizzano i sottotitoli.

Teoria della personalità di Eysenk: nevroticismo

La ricerca originale di Eysenck ci ha mostrato due dimensioni principali del temperamento: il nevroticismo e l'introversione dell'estroversione.

1. Neuroticismo

Questo è il nome che Eysenck ha dato a una dimensione che oscilla tra quelle persone normali, calme e calme e quelle che tendono ad essere piuttosto "nervose". La sua ricerca mostra che questi ultimi tendono a soffrire più frequentemente di una varietà di "disturbi nervosi" che chiamiamo nevrosi, da cui il nome della dimensione. Ma dobbiamo sottolineare che non intendeva dire che quelle persone che avevano ottenuto un punteggio elevato nella scala del nevroticismo sono necessariamente nevrotiche, ma che sono più sensibili ai problemi nevrotici.

Eysenck era convinto che dato che a un certo punto tutti avevano segnato in questa dimensione di normalità il nevroticismo, questo era un vero indicatore di temperamento; cioè, questa era una dimensione della personalità geneticamente e fisiologicamente supportata. Successivamente, si è rivolto alla ricerca fisiologica per cercare possibili spiegazioni.

Il posto più ovvio in cui guardare era il sistema nervoso simpatico . Questa è una parte del sistema nervoso autonomo che funziona separatamente dal sistema nervoso centrale e controlla molte delle nostre risposte emotive a situazioni di emergenza. Ad esempio, quando i segnali cerebrali ti dicono di fare questo, i sistemi nervosi simpatici danno al fegato l'ordine di rilasciare zucchero per essere usato come energia, fa rallentare il sistema digestivo, apre le pupille, setola i peli di la pelle e comanda alle ghiandole surrenali di rilasciare più adrenalina (adrenalina) Questo altera molte delle funzioni corporee e prepara i muscoli all'azione. Il modo tradizionale di descrivere la funzione del sistema nervoso simpatico è che ci prepara a "combattere o volare".

Eysenck ipotizzò che alcune persone avessero una risposta più comprensiva di altre. Alcuni rimangono molto calmi durante le situazioni di emergenza; altri provano un vero panico o altre emozioni e altri sono terrorizzati da situazioni minori. L'autore suggerisce che questi ultimi hanno un problema di iperattività simpatica, che li rende un candidato principale per vari disturbi nevrotici.

Forse il sintomo nevrotico più "archetipo" è l' attacco di panico . Eysenck ha spiegato gli attacchi di panico come qualcosa di simile al suono acuto che si sente se si avvicina un microfono a un altoparlante: i piccoli suoni che entrano nel microfono vengono amplificati ed escono attraverso l'altoparlante e rientrano attraverso il microfono, vengono nuovamente amplificati e così fino a quando non abbiamo sentito lo stridio tipico che amavamo produrre da bambini (molti chitarristi elettrici usano questo sistema per tenere le note per lungo tempo).

Bene, l'attacco di panico segue lo stesso schema: sei moderatamente spaventato da qualcosa (attraversando un ponte, per esempio). Questa situazione provoca l'attivazione del tuo sistema nervoso simpatico, il che ti rende più nervoso e quindi più suscettibile alla stimolazione., il che rende il tuo sistema ancora più attento, il che ti rende più nervoso e più suscettibile ... Potremmo dire che la persona nevrotica sta rispondendo più al suo panico che all'oggetto che lo produce! Ovviamente posso attestare la descrizione di Eysenck, sebbene le sue spiegazioni rimangano solo un'ipotesi.

2. Introversione-introversione

Questa seconda dimensione è molto simile a ciò che Jung ha detto negli stessi termini e qualcosa di molto simile anche alla nostra comprensione nel senso comune di esso: persone timide e calme contro persone gettate in avanti e persino animate. Questa dimensione si trova anche in tutte le persone, ma la sua spiegazione fisiologica è un po 'più complessa.

Eysenck ipotizzò che l'introversione-estroversione è una questione di equilibrio tra "inibizione" e "eccitazione" nel cervello stesso. Queste sono le idee che Pavlov ha usato per spiegare alcune delle differenze riscontrate nelle reazioni allo stress dei suoi cani. L'eccitazione è il risveglio del cervello stesso; essere in allerta; stato di apprendimento L'inibizione è il cervello "addormentato", calmo, sia nel consueto senso di rilassamento che nell'andare a dormire o nel senso di proteggersi in caso di eccessiva stimolazione. Ci sono persone che semplicemente svenono a uno stimolo troppo potente. NT

Qualcuno che è estroverso, ha detto Eysenck, ha una buona e forte inibizione: di fronte alla stimolazione traumatica (come un incidente d'auto), il cervello dell'estroverso viene inibito, il che significa che diventa "insensibile", potremmo dire al trauma e quindi ricorderà ben poco di quello che è successo. Dopo l'incidente d'auto, l'estroverso potrebbe dire che è come se avesse "cancellato" la scena e avrebbe chiesto ad altri di ricordargli la scena. Dal momento che non avvertono il pieno impatto mentale dell'incidente, potrebbero guidare perfettamente il giorno successivo.

D'altra parte, l'introverso ha un'inibizione scarsa o debole: quando c'è un trauma, come un incidente d'auto, il tuo cervello non ti protegge abbastanza velocemente; Non si "spegne" in nessun momento. Piuttosto sono molto vigili e imparano molto, così possono ricordare tutto quello che è successo. Direbbero addirittura di aver visto l'incidente al "rallentatore!" Gli viene dato molto poco per voler guidare dopo l'incidente e potrebbe persino smettere di farlo per sempre.

Ora, in che modo questo porta alla timidezza o all'amore tra le persone? Bene, immaginiamo che sia l'estroverso che l'introverso si ubriachino, si tolgano i vestiti e inizino a ballare nudi al tavolo di un ristorante. La mattina dopo, l'estroverso ci chiederà cosa è successo (e dove sono i suoi vestiti) quando glielo diciamo, riderà e inizierà a fare piani per un'altra festa. D'altra parte, l'introverso ricorderà ognuna delle scene mortificanti della sua umiliazione e probabilmente non lascerà mai la sua stanza. (Sono abbastanza introverso, e ancora una volta sostengo molte di queste esperienze nelle mie carni! Forse, alcuni degli estroversi che mi stanno leggendo in questo momento potrebbero dirmi se Eysenck descrive le loro esperienze come me, supponendo Certo, puoi ricordarli.

Una delle cose che Eysenck scoprì fu che i criminali tendevano a essere estroversi non nevrotici. È logico, se ci pensiamo: è difficile immaginare qualcuno dolorosamente timido che ricorda le loro esperienze mentre assalta un supermercato! È ancora più difficile immaginare che qualcuno lo faccia con attacchi di panico. Ma comprendiamo che ci sono molti tipi di crimini oltre a quelli violenti che gli introversi e i neurotici possono compiere.

Relazione tra nevroticismo ed estroversione-introversione

Un'altra cosa che Eysenck ha sottolineato è stata l' interazione di entrambe le dimensioni e ciò che ciò potrebbe significare rispetto a vari problemi psicologici. Scoprì, ad esempio, che le persone con fobie e disturbi ossessivi-compulsivi tendevano a essere piuttosto introverse e le persone con disturbi della conversazione (ad es. Paralisi isterica) o con disturbi dissociativi (ad es. Amnesia) tendevano a essere più estroverse.

Diamo un'occhiata alla spiegazione: le persone altamente nevrotiche rispondono in modo eccessivo a uno stimolo minaccioso; se sono introversi, impareranno a evitare situazioni che causano il panico molto rapidamente e bruscamente, fino al punto di avere molta paura dei piccoli simboli di quelle situazioni; Cioè, fobie. Altri introversi impareranno (rapidamente e bruscamente) comportamenti particolari per controllare le loro paure, come controllare le cose molte volte o lavarsi le mani innumerevoli volte durante il giorno.

Gli estroversi altamente nevrotici, d'altra parte, sono bravi a ignorare e dimenticare ciò che li sovrasta. Usano i classici meccanismi di difesa, come la negazione e la repressione. Possono dimenticare convenientemente quella settimana dolorosa, per esempio, o persino "dimenticare" la loro capacità di sentire e usare le gambe.

Il modello psicotico e il Big Five

Eysenck arrivò a riconoscere che sebbene avesse usato una grande popolazione per le sue ricerche, c'era un tipo di popolazione che non stava prendendo in considerazione. Iniziò a studiare negli istituti mentali in Inghilterra. Quando questi dati furono analizzati usando la tecnica fattoriale, cominciò ad emergere un terzo fattore significativo, che chiamò psicotismo.

Allo stesso modo del nevroticismo, il punteggio più alto nello psicoticismo non indica necessariamente che sei psicotico o che sei condannato a essere, semplicemente che hai qualità che si trovano frequentemente tra gli psicotici e che probabilmente sarai più suscettibile, in determinati ambienti, a Diventa psicotico

In effetti, come possiamo immaginare, i tipi di qualità che si trovano tra i punteggi più alti in questa dimensione includono una certa temerarietà; mancanza di preoccupazione per il buon senso o le convenzioni; e un certo grado di espressione inappropriata dell'emozione. Questa è la dimensione che separa quelle persone che finiscono nelle istituzioni dal resto dell'umanità.

Il modello Big Five

Conosciuto anche come il grande modello a 5 o cinque fattori, questo modello aggiunge altre 3 dimensioni alle teorie della personalità di Eysenk in psicologia, quindi la personalità è definita dai seguenti fattori:

  1. introversione Extraversion-
  2. Apertura all'esperienza
  3. responsabilità
  4. graciousness
  5. nevrosi

Critiche alla teoria della personalità di Eysenk

Hans Eysenck era un iconoclasta (qualcuno a cui piace attaccare l'opinione consolidata ) Era un vigoroso e precoce critico sull'efficacia della psicoterapia, in particolare della varietà freudiana. Ha anche criticato la natura scientifica di molte delle varietà accademiche di psicologia. Come forte comportamentista, credevo che solo il metodo scientifico (per come lo avevo capito) potesse darci una comprensione precisa degli esseri umani. Come statistico, credeva che i metodi matematici fossero essenziali. Come psicologo orientato alla fisiologia, ha sostenuto che le spiegazioni fisiologiche erano le uniche valide.

Naturalmente possiamo discutere con lui su tutti questi punti: la fenomenologia e altri metodi quantitativi sono anche considerati scientifici da molti autori. Alcune cose non sono facilmente riducibili ai numeri e l' analisi dei fattori in particolare è una tecnica che non tutti gli statistici approvano. Ed è certamente discutibile che tutte le cose abbiano una spiegazione fisiologica (persino BF Skinner, l'archivista comportamentale, pensato in termini di condizionamento - processo psicologico - che in termini di fisiologia)

Eppure, le loro descrizioni dei diversi tipi di persone e il modo in cui possono essere comprese risuonano fisicamente con noi come qualcosa di particolarmente vero. E la maggior parte dei genitori, insegnanti e psicologi infantili sostengono fortemente l'idea che i bambini abbiano differenze costituzionali nelle loro personalità che nascono dalla nascita (e anche prima) e che nessuna successiva rieducazione può rimuovere. Anche se personalmente non sono un comportamentista, odio le statistiche e sono più orientato alla cultura che alla biologia, sono d'accordo con le basi della teoria di Eysenck. Ovviamente devi fare la tua riflessione teorica.

Eyesenck: libri

È molto difficile scegliere solo alcuni libri di Eysenck, tuttavia, per riassumere correttamente le sue teorie della personalità in psicologia, possiamo evidenziare i suoi seguenti lavori:

  • Le basi della sua teoria sono probabilmente più spiegate in The Biological Basis of Personality (1967) Ma è un po 'complesso.
  • Il suo libro più "popolare" è Psychology is about People (1972)
  • Se sei interessato allo psicoticismo, prova lo psicoticismo come dimensione della personalità (1976)
  • E se vuoi capire il tuo punto di vista sui criminali, fai riferimento a Crime and Personality (1964)
  • La sua insolita, ma interessante teoria sulla personalità, il cancro e le malattie cardiache è riassunta in Psychology Today (dicembre 1989)

Teorie della personalità - altre teorie

La sezione dei tipi di personalità, incluso il temperamento, è antica quanto la psicologia. In effetti, è molto più vecchio. Gli antichi Greci, per seguire l'esempio ovvio, gli prestarono sufficiente attenzione e decisero di nominare due dimensioni del temperamento che portavano a quattro "tipi", basati sul tipo di fluidi (chiamati umorismi), a seconda che fossero in eccesso o in difetto. Questa teoria era piuttosto popolare nel Medioevo.

  • Il gruppo sanguigno è allegro e ottimista; Una persona simpatica con cui stare a proprio agio con il proprio lavoro. Secondo i Greci, questo tipo ha un'abbondante quantità di sangue disponibile (da cui il nome del sangue, dal latino sanguis per sangue) ed è quindi un soggetto caratterizzato da un aspetto sempre sano, comprese le guance rosse.
  • Il tipo di colerico è caratterizzato da un importante presto; per un temperamento immediato nella sua espressione, di solito di natura aggressiva. La parte del nome della bile (una sostanza secreta dalla cistifellea per aiutare la digestione) Le caratteristiche fisiche della persona colerica includono una carnagione giallastra e una muscolatura tesa.
  • Quindi abbiamo il temperamento flemmatico . Queste persone sono caratterizzate dalla loro lentezza, pigrizia e inattività. Ovviamente, il nome deriva dalla parola catarro, che è il muco che estraiamo dai nostri polmoni quando soffriamo di influenza o infezione polmonare. Fisicamente, queste persone sono considerate fredde e distanti e stringere la mano è come stringere un pesce.
  • Finalmente abbiamo il temperamento malinconico . Queste persone tendono ad essere tristi e persino depresse e hanno una visione pessimistica del mondo. Il nome è stato adottato come sinonimo di tristezza, ma deriva dalle parole greche che designano la bile nera. Certo, non sappiamo cosa intendessero i Greci con questo. Ma, presumibilmente, la persona malinconica dovrebbe avere molto di questo!

Questi quattro tipi sono davvero i pilastri di due linee diverse: temperatura e umidità . Le persone di sangue sono calde e umide. Le persone adirate sono calde e asciutte. Le flemmatiche sono fredde e umide e la malinconia fredda e secca. C'erano anche teorie che suggerivano che i diversi climi fossero collegati ai diversi tipi, in modo che gli italiani (terra calda e umida) fossero sangue, gli arabi (caldo e secco) colerici, i russi (freddo e secco) malinconici e gli inglesi (freddo e umido) flemmatico.

Ciò che dovrebbe sorprendervi è che questa teoria, basata su così poco, attualmente ha influenza su diversi teorici moderni . Adler, per esempio, mette in relazione questi tipi con le sue quattro personalità. Ma, ancor più legato al nostro, Ivan Pavlov, una vera fama mondiale nel condizionamento, ha usato gli umori per descrivere le personalità del suo cane.

Una delle cose che Pavlov ha provato con il suo cane era il condizionamento conflittuale (suonare una campana che segnalava il cibo nello stesso momento in cui ne suonava un altro che ne segnalava la fine). Alcuni cani impararono bene e mantennero il loro comportamento. Altri si sono arrabbiati e hanno abbaiato come posseduto. Alcuni ancora si sdraiarono per dormire e alcuni saltarono e si contorsero come se avessero un esaurimento nervoso. Certo, non ho bisogno di dirti che tipo di temperamento hanno tutti!

Pavlov pensava di poter spiegare questi tipi di personalità attraverso due dimensioni: da un lato c'è il livello globale di stimolazione (chiamato eccitazione) che il cervello dei cani aveva a disposizione. Dall'altro, la capacità di questi cervelli di cambiare i loro livelli di stimolazione; vale a dire, il livello di inibizione che i loro cervelli avevano a disposizione.

  • Molta stimolazione e buona inibizione: sangue.
  • Molta stimolazione e scarsa inibizione: collerico.
  • Non molta stimolazione e notevole inibizione: flemmatica.
  • Non molta stimolazione e scarsa inibizione: malinconica.

La stimolazione sarebbe in qualche modo analoga al calore e l'inibizione sarebbe qualcosa di simile all'umidità. Tutto ciò fu l'ispirazione della teoria di Eysenck.

Altre teorie del temperamento

Ci sono letteralmente dozzine di altri tentativi di scoprire i temperamenti umani di base. Successivamente, vedremo alcune delle teorie più conosciute.

Il tuo corpo e la tua personalità

Negli anni '50, William Sheldon (nato nel 1899) si interessò alle varie varietà del corpo umano. Ha sviluppato un sistema di misurazione molto preciso che riassume le sagome del corpo con tre numeri. Questi si riferivano alla precisione con cui si adattano questi tre "tipi":

  • Ectomorfo : persone magre, generalmente alte, con braccia e gambe lunghe e lineamenti fini.
  • Mesomorfo : lignaggio. Con spalle larghe e buona muscolatura.
  • Endomorphic : persone paffute, come "pecore".

Dobbiamo osservare che questi tre "tipi" hanno un buon stereotipo personale ad essi associato, quindi l'autore ha deciso di testare l'idea. Poi è arrivato con altri tre numeri, questa volta progettati per vedere con quale precisione si adattano a questi "tipi" di tre personalità:

  • Cerebrotonic : tipi nervosi, relativamente timidi e generalmente intellettuali.
  • Somatotonica : tipi attivi, fisicamente in forma ed energici.
  • Viscerotonici : tipi socievoli, amanti del cibo e del benessere fisico.

Questo autore ha teorizzato che la connessione tra i tre tipi fisici e i tre tipi di personalità era di origine embriogenica. Nelle prime fasi del nostro sviluppo prenatale, siamo composti da tre foglie o "strati": l'ectoderma o lo strato esterno, che diventa pelle e sistema nervoso; il mesoderma o strato intermedio, che diventerà muscolo; e l'endoderma o lo strato interno, che diventeranno i visceri.

Alcuni embrioni mostrano un maggiore sviluppo in uno o nell'altro strato. Questo autore suggerisce che quelli che hanno un grande sviluppo ectodermico saranno ectomorfi, con più superficie della pelle e un maggiore sviluppo neurologico (incluso il cervello; quindi cerebrotonico) Quelli con un grande sviluppo del mesoderma, saranno mesomorfi, con una grande quantità di muscolatura (o corpo; cioè somatotonico) E quelli con un grande sviluppo endodermico, saranno endomorfi, con un buon sviluppo viscerale e una grande attrazione per il cibo (viscerotonico) E così viene stabilita la sua misurazione.

Ora, nota che sopra ho usato "tipi" tra virgolette. Questo è un problema importante: questo autore considera questi due gruppi di tre numeri come dimensioni o caratteristiche, non come tipi (classificazione). In altre parole, siamo più o meno ecto, meso ed endomorfi, così come più o meno cervello, somato e viscerotonico.

Trentacinque fattori

Raymond Cattell (nato nel 1905) è un altro prolifico teorico-ricercatore come Eysenck che ha fatto ampio uso del metodo di analisi dei fattori, anche se in modo leggermente diverso. Nelle sue prime indagini, ha isolato 16 fattori di personalità, che ha raggruppato in un test chiamato, naturalmente, 16PF .

Le indagini successive hanno aggiunto altri sette fattori all'elenco. Anche in seguito indagini hanno aggiunto dodici fattori "patologici " utilizzando le variabili estratte dal MMPI ( Minnesota Multiphasic Personality Inventory )

Un'analisi fattoriale di "secondo ordine" sul totale dei 35 fattori ha dimostrato otto fattori "più profondi". Questi sono, in ordine di forza, i seguenti:

  • QI. Exvia (Extraversion)
  • QII. Ansia (nevroticismo)
  • QIII. Corteria ("avviso corticale", pratico e realistico)
  • QIV. Indipendenza (tipi molto solitari)
  • QV. Discrezione (tipi socialmente prudenti e perspicaci)
  • QVI. Soggettività (distante e che non si adatta bene)
  • QVII. Intelligenza (CI)
  • QVIII. Buona genitorialità (stabile, docile)

Bambini gemelli

Arnold Buss (nato nel 1924) e Robert Plomin (nato nel 1948), entrambi lavoratori dell'Università del Colorado ai loro tempi, adottarono un approccio diverso: se alcuni aspetti del nostro comportamento o personalità dovessero avere una base genetica o di nascita, troveremo questi tratti più chiaramente nei bambini che negli adulti.

Quindi Buss e Plomin decisero di studiare i bambini. Inoltre, poiché gemelli identici avevano lo stesso onere ereditario, dovremmo vedere in essi quegli aspetti della personalità geneticamente basati. Se confrontiamo gemelli identici con gemelli fraterni (diciamo, geneticamente parlando semplicemente come fratelli o sorelle o gemelli, come sono anche noti), possiamo estrarre cose che sono più genetiche di quelle dovute più all'apprendimento del bambino nei suoi primi mesi.

Buss e Plomin hanno esortato le mamme dei bambini gemelli a compilare un questionario sul comportamento e la personalità dei loro bambini. Alcuni dei bambini erano identici e altri gemelli. Usando una tecnica simile all'analisi fattoriale, hanno separato quelle descrizioni che sembravano più genetiche da quelle che sembravano più basate sull'apprendimento. Hanno trovato quattro dimensioni del temperamento:

  • Emozionalità-impassibilità : quanto erano emozionali o eccitabili i bambini? Alcuni hanno reagito con grande stress, paura e rabbia, altri no. Questa è stata la dimensione più forte che hanno trovato.
  • Separazione della socialità : bambini, quanto hanno apprezzato o evitato il contatto e l'interazione con altre persone? Alcuni bambini molto socievoli e altri molto soli.
  • Letargia di attività : quanto vigorosi, quanto attivi, quanto energici erano i bambini? Allo stesso modo degli adulti, alcuni bambini erano sempre attivi, si muovevano da una parte all'altra, occupati e altri no.
  • Impulsività-deliberatività : con quale velocità i bambini sono passati da un'attività all'altra? Alcune persone agiscono immediatamente secondo i loro desideri; altri deliberano e pensano di più alle loro azioni prima di realizzarle.

L'ultima dimensione è la più debole di tutte e nella ricerca originale è stata trovata solo nei maschi. Naturalmente, ciò non significa che non ci siano donne impulsive o dubbiose; Sembra solo che imparino il loro stile, mentre i ragazzi, in un modo o nell'altro, sembrano venire al mondo direttamente dal ventre della madre. Ma le ultime ricerche di questi autori hanno dimostrato il verificarsi di questa dimensione anche nelle ragazze, anche se non così fortemente. È interessante notare che i problemi di impulso come il disturbo da deficit di attenzione e iperattività sono più nei ragazzi che nelle ragazze, e questo si vede in ciò, mentre alle ragazze viene insegnato a stare dritti e mostrare attenzione, alcuni ragazzi non possono farlo. .

Il numero magico

Negli ultimi due decenni, un numero considerevole di ricercatori e teorici ha concluso che cinque è il "numero magico" per le dimensioni del temperamento. La prima versione, chiamata The Big Five, fu introdotta nel 1963 da Warren Norman . Consisteva in una revisione e un aggiornamento di un rapporto tecnico delle Forze aeree di EC Tupes e RE Cristal, che a loro volta avevano rivalutato l'inchiesta iniziale sui 16 Fattori della Personalità Cattell.

Ma non è stato fino a quando RR McCrae e PT Costa, Jr. hanno presentato la loro versione, chiamata The Fifth Factor Theory nel 1990, quando l'idea delle differenze individuali nella ricerca comunitaria si è davvero stabilizzata. Quando hanno introdotto il loro inventario di personalità NEO, molte persone credevano e continuano a pensare di aver finalmente raggiunto la Terra Promessa!

I seguenti sono i cinque fattori insieme ad alcuni aggettivi determinanti:

  • estroversione

avventuroso

assertivo

franco

socievole

Altoparlante (comunicatore)

V. Introversione

ancora

riservato

timido

asociale

  • Simpatia (piacevolezza)

altruista

cristiano

amichevole

simpatico

caldo

  • Diligenza (scrupolosità)

competente

rispettoso

metodico

responsabile

Accurato, gentile

  • Emotional Stability (Norman)

calma

rilassato

stabile

Vs. Neuroticism (Costa and McCrae)

arrabbiato

ansioso

depresso

  • Culture (Norman) o Openness to Experience (Costa e McCrae)

culto

estetico

fantasioso

intellettuale

aperto

IL MODELLO PAD

Albert Mehrabian ha un modello di temperamento tridimensionale che è stato ben accolto. Si basa sul suo modello tridimensionale di emozioni. In questo senso, l'autore teorizza che virtualmente qualsiasi emozione può essere descritta con queste tre dimensioni: piacere-dispiacere (P), stimolazione-non-stimolazione (A) e dominanza-sottomissione (D).

Spiega che sebbene noi variamo da un estremo all'altro in varie situazioni e momenti in queste tre dimensioni, alcuni di noi hanno maggiori probabilità di rispondere in un modo o nell'altro; cioè, abbiamo una predisposizione temperamentale a certe risposte emotive. In inglese, l'autore usa le stesse iniziali per diversi temperamenti: tratto piacere-dispiacere; Tratto di stimolazione e tratto di sottomissione al dominio.

La "P" significa che, in generale, provi più piacere che dispiacere. È positivamente correlato a estroversione, affiliazione, buona genitorialità, empatia e risultati; e negativamente con nevroticismo, ostilità e depressione.

"A" significa che rispondi più fortemente a situazioni complesse, mutevoli o insolite. È legato a emotività, nevroticismo, sensibilità, introversione, schizofrenia, malattie cardiache, disturbi alimentari e molto altro.

La "D" suggerisce che ti senti in controllo della tua vita. È collegato (nel suo polo positivo) con estroversione, assertività, competitività, affiliazione, abilità sociali ed educazione. Alla sua fine negativa con nevroticismo, tensione, ansia, introversione, conformismo e depressione.

Teorie della personalità parallele a Eysenk

Anche se potresti sentirti un po 'saturo di tutte queste varie teorie, in realtà i teorici della personalità sono più vivaci che scoraggiati: è affascinante per noi vedere come possono gestire tutti questi diversi teorici che sorgono molte volte da direzioni diverse con gruppi molto simili di dimensioni temperamentali.

En primer lugar, cada teórico coloca la Extraversión-introversión y la de Neuroticismo/Estabilidad Emocional/Ansiedad dentro de sus listas. Poco personólogos tienen dudas con respecto éstas.

Eysenck añade la de Psicoticismo, lo que muchos de sus seguidores han re-evaluado como un factor sugerente de agresividad, impulsividad y tendencia a la búsqueda de sensaciones. Hasta cierto punto, esto encaja con la Impulsividad de Buss y Plomin y podría ser lo opuesto a la Agradabilidad y Conciencia del Gran Cinco.

La teoría de Buss y Plomin encaja mejor con la de Sheldon: los Cerebrotónicos son emocionales (y no Sociables), los Somatotónicos son Activos (y no Emocionales), y los Viscerotónicos son Sociables (y no Activos). En otras palabras, los factores de estos dos modelos "rotan" ligeramente sobre los otros.

Los otros factores de Cattell, que no sean el de Ansiedad y Exvia, son más difíciles de situar. La discreción suena como Agradabilidad; la Buena Educación se parece al de Conciencia; la Independencia añadida quizás al de Inteligencia, se parece un poco al de Cultura. La Subjetividad, Corteria e Independencia juntas podría ser similares al Psicoticismo de Eysenck.

Los factores PAD de Mehrabian son un poco más difíciles de cotejar con los demás, lo que tiene sentido considerando sus diferentes raíces teóricas. Pero podemos observar que la Estimulación se parece mucho al Neuroticismo/Emocionalidad y que la Dominancia no es como la Extraversión/Sociabilidad. La de Placer parece relacionada a la de Extraversión sin Neuroticismo.

También podríamos echarle un vistazo al test de Jung y Myers-Briggs: Extraversión e Introversión son obvios. Sentimiento (vs. Pensamiento) suena un poco como Agradabilidad. Juicio (vs. Percepción) suena a Conciencia. E Intuición (vs. Sensibilidad) suena un poco a Cultura. En todo caso, nos ayuda el ver que Jung consideró estos tipos y funciones como esencialmente genéticos; o lo que es lo mismo, ¡temperamentales!

Questo articolo è puramente informativo, in quanto non abbiamo il potere di fare una diagnosi o raccomandare un trattamento. Ti invitiamo ad andare da uno psicologo per discutere del tuo caso particolare.

Si deseas leer más artículos parecidos a Teorías de Personalidad en Psicología: Eysenck y otros teóricos del temperamento, te recomendamos que entres en nuestra categoría de Personalidad.

Raccomandato

I migliori sessuologi a Madrid
2019
Posso prendere l'ibuprofene se sto assumendo Lorazepam?
2019
Piante medicinali per aumentare il desiderio sessuale
2019